开云平台登录

开云平台登录

交通事故责任认定的内容 交通事故责任认定原则

2024-03-11 开云平台登录

  交通事故是指车辆在道路上因过错或事故造成人身伤害或财产损失的事件。交通事故认定是指公安机关交通管理部门依据交通事故现场、调查情况和有关检验检验判定的结论,对当事人的基本事实、原因和责任所作出的具体认定。

  公安交通管理部门的责任认定,其实就是对交通事故原因的分析和对交通事故因果关系的确认。公安交通管理部门的责任认定不能视为民事责任的分担,而应作为认定当事人责任的重要证据。其中规定,公安机关交通管理部门应该依据当事人的行为在交通事故中所起的作用和过错的严重程度,确定当事人的责任。交通事故认定应遵循行为责任原则、因果关系原则、通行权原则和安全性原则。

  交通事故是当事人的行为造成的,不作为造成的事故不属于交通事故。因此,在交通事故中,不采取行动的当事人不承担事故责任。如果当事人要对某件事负责,那一定是他们的行为造成的。

  《中华人民共和国道路交互与通行安全法实施条例》规定,公安机关交通管理部门应该依据当事人的行为在交通事故中所起的作用和过错的严重程度,确定当事人的责任。

  一是判断当事人的行为在事故中所起的作用程度,属于技术范畴,不考虑法律责任。当事人的行为对交通事故发生的影响,是指该行为与事故之间的因果关系及其作用;

  二是判断交通事故中当事人行为的主观过错程度。判断过错的严重程度是基于当事人的行为。在认定交通事故责任时,首先要看当事人的行为在交通事故中所起的作用,然后再确定行为的过错严重程度。

  根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定,在认定交通事故责任时,必须认定哪些行为在事故中起了作用,以及作用的大小。至于那些在事故中起作用的行为,只有那些与事故有直接因果关系的行为才起作用。

  当事人是否有违背法律规定的行为,必须在事故中起作用。违背法律规定的行为的严重程度与其在事故中的作用不成比例。有些行为并不会违反法律,但在事故中也起了作用。有些违背法律规定的行为很严重,但在事故中不起作用。该行为与事故的发生没有因果关系,也不加重事故后果。同样,交通事故当事人的一些违背法律规定的行为也不一定是事故发生的原因。确定交通事故当事人的责任,其行为必须与事故有因果关系。交通事故鉴定是技术鉴定。在确定行为与事故的因果关系时,只需确定行为人的行为是否实际属于事故原因即可。事实上,原因的检测验证的方法可以借鉴侵权法中的因果关系理论而采用。根据必要条件规则,所有构成后果发生的必要条件的条件都是事实原因。检测验证的方法如下:

  第一,假如没有检测验证的方法,即假如没有行为人的行为,仍然会发生交通事故和损害结果,行为人的行为不是事故发生的原因;另一方面,假如没有行为或事件,就不会有危害事实。行为或事件是交通事故发生的必要条件,一切作为损害事实发生的必要条件的行为或事件,都是事实因果关系的原因。

  二是排除法,即如果将行为人的行为从交通事故事实中排除,事故仍会按照原来的因果顺序和方式发生,行为人的行为与事故的发生和损害结果之间不存在因果关系;反之,则构成事实原因。

  三是替代法,即如果行为人的行为改变为无过错行为,或者其不作为改变为适当行为,仍会发生交通事故和损害结果,则行为人的原行为不是事故原因;反之,则构成事实原因。必要条件规则最明显的缺点是,即使行为没发生,结果无论如何都可能会发生,所以行为不是结果的事实原因。这源于追求因果的思维逻辑。

  第四,因果关系的推定规则。在某些情况下,通常的规则不能用于证明事实因果关系,法律规定了特殊的确定规则,包括因果关系的推定规则。这一规则要求责任人证明他所负责的行为或事件不是损害的原因。如果他不能证明,就认定有事实因果关系。该规则还采用了因果关系的推定规则。《道路交互与通行安全法》第七十六条认为,机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的,由机动车一方承担相应的责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交互与通行安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担相应的责任。除非能够证明损害是由受害人自己的故意造成的,否则认为行为与结果之间有因果关系,由侵权人或者相关事件、行为的责任人承担民事责任。

  人的行为是能够造成交通事故和损害后果的真实因素,构成事实原因,即直接原因。交通事故鉴定作为一种技术鉴定,应当明确事故的直接原因。交通事故鉴定只是证据之一。认定交通事故责任时,应从技术角度认定直接行为人的责任,而不考虑有关规定法律责任人的事故责任。